如今，随着集邮热潮的高涨，量少摇号特供邮品的出现成为了新一轮的集邮风尚。这些特供邮品通过实名制摇号中签后才能购买，其特点是发行量少、版式特殊，给了不少集邮者希望。然而，现实却并不如人所愿，许多老邮迷发现自己频频被落在了新用户的身后，这背后的原因值得深思。特供邮品的繁荣与摇号机制的悖论
2023年，特供邮品的发行量激增，数量之多让人眼花缭乱。从《昆明2023第19届中华全国集邮展览》特供折到《中国古典文学名著-《西游记》（五）》系列，这些新产品不仅设计独特，且价格亲民。以《杭州第19届亚洲运动会》特殊小版邮票为例，其面值仅为9.6元，摇号售价却飙升至48元，这种高溢价的现象在市场中屡见不鲜。然而，摇号的初衷是公平，人人都有机会获取这些珍贵的邮品。然而，参与摇号的体验却大相径庭。很多老邮迷发现在摇号中屡屡失利，往往是因为新用户的频繁中签而感到沮丧。网络上关于摇号人数的统计与实际中签人数的不一致让人对整个系统产生了质疑。一些用户甚至怀疑自己是否被“黑名单”过滤，而这直接影响了他们的集邮热情。新用户的崛起与老邮迷的无奈
在这个崭新的集邮时代，邮政在线业务平台不遗余力地吸引年轻用户。2023年618好物节期间，首次注册并实名认证的青少年用户可以享受特别的秒杀活动。
这种以新用户为主的营销策略无疑进一步加剧了老邮迷的焦虑。面对新鲜血液的不断涌入，老邮迷们感到了一种被边缘化的无奈。每当摇号结果揭晓，新用户频繁中签的景象无疑让老邮迷心中感到挫败。他们在集邮群中吐槽着自己的失落，而随着这种情绪的累积，原本对摇号的期待逐渐转变为无奈与失望。难道摇号的公平性只存在于口号之中？是否真的只要参与了就能收获邮品？摇号机制亟待优化
针对这一现象，我们不得不认真思考现行摇号机制的合理性。首先，特供邮品的定价应更加合理。以《杭州第19届亚洲运动会》特殊小版张为例，其摇号售价与市场价的差距令人咋舌。过高的溢价不仅降低了老邮迷的参与意愿，也使得邮品的真正价值受到质疑。其次，适度增加摇号的投放数量是当务之急。对于一些热门邮品，发售数量与参与人数的比例明显不对等，导致了参与者的失望和不满。增加投放数量，吸引更多集邮者参与，既能增强大家的获得感和荣誉感，也有助于维护市场的公平性，减少资源被垄断的现象。最后，摇号的过滤机制应当适度宽松。尽管过滤机制旨在维护广大集邮者的权益，但过于严格的条件反而导致许多真诚的邮迷被误伤。很多邮友仅仅是希望能够多获取一些邮品，与朋友分享，但却因同一IP地址的申请而被过滤，这种情况亟待改进。结语：公平与信任的缺失
在当前的集邮形势下，公开短腿邮品预约摇号的办法与过程、公布摇号结果与邮品去向，才能真正做到对每位集邮者的公平对待。邮政部门需要真正考虑到所有参与者的利益，而不仅仅是盯着新用户的利益。摇号的目的并不是为了限制老邮迷的参与，而是让每一位热爱集邮的人都能找到自己的位置。或许在不久的将来，我们能够看到一个更为公平、开放的邮品摇号机制，真正让集邮的乐趣惠及每一个热爱这一文化的人。是否真能做到这一点呢？我们拭目以待。
1