0

未来中国邮政在受到争议时候,是否会用“立意正确”来教育集邮的各位

要说当下“最火”的话题,肯定要数某流量主演的现代偶像剧,凭借其超现实的剧情和主演细碎的演技,话题是一天比一天离谱。
在饱受诟病的时候,制作方不仅不反思自身问题,反而出来教育观众的三观。试想一下未来,中国邮政是否也会出来“教育”各位。
当下“最火”的一个话题,也是最近乐子主要来源,肯定是某大龄流量主演的一部现代偶像剧,讲述了一位消防员和医生的爱情故事。但是由于剧情过于超现实,主演演技过于空洞、油腻,被网友饱受诟病。其每天更新的剧情,由于过于离谱,更是被众多官网点名。
对于这种情况,首先其“原作者”站出来,指出观众喜欢其中一个配角的行为,是“对钱权的跪舔谄媚”。然后就被网友指出,这位出彩的配角形象是其从他人抄袭而来。
然后这部电视剧的总导演也出面教育观众,表示这部剧三观正确,抢占了道德的制高点。其演员的粉丝,更是将自家giegie与消防员进行绑定,仿佛质疑其表演有问题,就是质疑消防员的付出。
回想过往,小时候看的许多影视剧,其剧情可能也有一些“超现实”,但当时的演员用演技,让我们有了代入感,即便许多制作算不上精良,也会有许多穿帮镜头,但多年之后回忆起,许多成为一代人不忘的经典。
后来,许多影视剧不会标榜自己演员演技有多高,开始宣传之际制作周期与制作投入。再后来就开始找一些流量与营销号,捆绑营销,造成内娱遍地“天花板”。
回过头看中国邮票,何尝不是这个套路?90年代以前的中国邮票,其选题与今天有很大差距吗?其印刷技术能超过今天吗?但是老一代的设计师与印刷人员,尽一切之可能,将作品展现在我们面前。不用说孙传哲、刘硕仁、程传理等老一辈的设计师,有机会去看看80年代开始参与设计工作的如李庆发,任国恩,阎炳武等老师过往的访谈资料,都会表示自己设计能力有限,对于这套邮票选题理解尚有不完善的地方,希望各位集邮爱好者能够多批评指正,未来能够有机会弥补这次设计的遗憾。
反观现在的邮票设计师,一个个都是超越古今派头,但其中大多是言之无物的“绝望文盲”,甚至某些人能被博物馆的安保人员盯上。假如表示设计不行,那是集邮者没文化,需要反思。内娱是遍地“天花板”,中国邮政这边都是“第一人”。
然后最近几年,许多邮票宣传的时候,邮政不仅找了许多营销号进行宣传,也侧重印刷技术提升。许多技术使用,确实提升了邮票的颜值和防伪能力,但是北京邮票厂的齿孔啊... ...
试想一下,未来中国邮政是否也会表示,这套邮票选题没有问题,你们集邮群众怎么能够职责设计呢?