人民币70周年纪念钞绿牡丹的成因分析，本文发表于《钱币界》杂志7月刊。
绿牡丹作为近期的明星品种，在钱币市场弱市的行情下一骑绝尘，风头一时无出其右。
绿牡丹从2019年3月份被发现，从一开始的质疑声很多到目前的基本被大多数人认可是一个真实的版本，经历了四年。但是作为一个版本，特别是目前发现存世量如此稀少的品种，它的成因是一直困扰着很多人的一个疑点。
我们不能仅仅用一句“存在即合理”这样的笼统话语来解读绿牡丹，对于某些品种的存在，肯定是一个一个不合理的现像导致了这个合理的存在。
存在并不是应该的。存在的合理并不代表合理的存在，不能代表应该的存在。
存在一定是有成因的。既有不合理、不应该的成因，也有合理的成因。
所以，绿牡丹的成因，对于绿牡丹而言有着非常重大的意义，不但是它存在的基础，也是它打开未来空间的一把钥匙。
绿牡丹自发现至今四年里，虽然我一直认为它就是一个错版，油墨用错了，但始终因为大版的规律性被卡着思路而未能突破，直到今年年初，忽然从某个印刷杂志上看到彩虹印刷这个技术，忽然开朗，然后经与几个印刷业和造币厂朋友沟通，更加的确定了这个成因。
我们先来看一下绿牡丹存在的号段。
绿牡丹存在于人民币70周年纪念钞南昌厂补号19号段，且仅存在于1928-1931这个大号段区间。绿牡丹区别于其它70钞就在于背面牡丹花在荧光灯下有着亮丽的绿色荧光，看下图：
首先，我们从此荧光就能看出绿牡丹的荧光并不像随机出现的瑕疵品，从出现的位置，荧光的强度，纹路的细腻程度，这就是一个有意为之的荧光版本。
我们再来看绿牡丹的具体号段，我们知道人民币的印制是5X7大版，理论上一个大版的印制35张均为同一个版式，但是绿牡丹的出现却并不符合这个规律，按照大版印制排序，19280-19314是本次大版的号段，但是19280-19286，以及19294-19300这两列却不是绿牡丹，此大版仅剩三列号段中会出现绿牡丹，看下图：
我们知道，在纸币收藏中，对于版别的认定往往需要三要素，第一，特定的冠号或者流水号；第二同样的特征，无论是图案、字体还是油墨；第三批量的出现。
这三个特征同时满足，才会成为一个独立的版本，简单的说，一个版本的出现，一定不是随机的，一定不是偶发性的。
而绿牡丹存在于南昌厂补号特定号段特定流水号段，批量的出现，相同的荧光特征，完全符合版本的三要素。
不过，我们看上面的存在绿牡丹的大版三列号段，也并不是所有的流水号都是绿牡丹，仅仅有一小部分号码是绿牡丹。譬如193099215-30是16连号绿牡丹，但215之前以及230之后均为正常70钞。
是什么原因导致了一个大版中间只有三列有绿牡丹，且这三列的流水号中也仅仅一小部分是绿牡丹？
首先我们得排除一个因素，那就是官方特意制造绿牡丹这个版本的情况，无论从出现的号段以及大版的排列和流水号看，这断然不是官方特意如此安排的一个版别。
既然不是特意设计的版别，那就是无意中产生的版别，也就是错把牡丹花位置的绿色油墨错放成绿色荧光油墨了。
现在的问题只剩下2个，如果油墨放错，需要解释为啥同一个大版中有2列没有错，3列错了，第二个问题，为啥流水号中只有极小一部分夹带了绿牡丹，而大多数没有。
彩虹印刷技术，这就是导致了出现绿牡丹的原因，也是完美释疑了同一个大版中仅3列出现绿牡丹。
70钞的背面底纹胶印采用了彩虹印刷技术，我们先来看彩虹印刷技术的介绍：
所谓彩虹印刷，就是指在同一印刷单元上使用不同颜色的油墨，从而使一个完整的"团状图文"在不同的部分具有不同的颜色，而且这些颜色的变换是逐渐过渡的，没有明显的界限，犹如天空中七色彩虹的渐变。这种工艺不但能产生特殊的印刷效果，使仿造者难以模仿，而且印刷效果极易识别，无须借助特殊工具，正是这些原因使彩虹印刷成为一种重要的防伪印刷工艺，和其他防伪印刷工艺(如荧光墨、磁性油墨等)相结合，被广泛应用于钞票、支票、身份证、护照、驾驶执照以及证券、股票和债券等多种印刷品上。
那么，如何实现这种神奇的彩虹效果呢？这需要我们将胶印机原有的墨槽按照所需的颜色和位置用分隔器分隔成几部分，按照顺序放置不同颜色的油墨(如1号墨、2号墨、1号墨、2号墨……或1号墨、2号墨、3号墨、1号墨、2号墨、3号墨……)；然后改变原有的串墨辊串墨幅度，使其能在机械控制下有规律地左右串动，使墨槽里多种颜色的油墨混合，产生所需的彩虹效果，再通过橡皮布转移到承印物上，完成彩虹印刷。
然后我们来看70钞的背面图，特别是牡丹花位置：
我们看到，大致以金属防伪线位置，牡丹的油墨颜色由黄色向绿色过渡，且过渡的非常柔和，这就是采用了彩虹印刷技术。
根据上面彩虹印刷技术特征，那就是70钞的印钞采用了五组1号墨、2号墨组成油墨阵，而其中有3组油墨中的2号墨错放成了绿色荧光油墨。
所以，我们目前看到，绿牡丹所存在的大号段是1928-1931，但是其中19280-19286,19294-19300是不会存在绿牡丹，因为这两列油墨并没有错误。
既然是油墨放错，那为啥印刷时候没察觉？因为这是荧光油墨，在自然光下是和隔壁没有错的牡丹花颜色一致，只有在荧光灯下才会有不一样的表现，印刷时候包括印刷结束的时候往往检查都是肉眼检查一下，而机检时如果不打开荧光检测也发现不了这个错误。
这个成因完美的解释了绿牡丹的出现以及号段规律，这也是我把绿牡丹定义为错版的重要理论基础。
接下来，第二个疑问，为什么绿牡丹的量这么稀少，且存在绿牡丹的那3列中，流水号中只有极小一部分夹带了绿牡丹，而大多数没有。
按前面说的成因，这3列2号油墨放错了印刷出来，一定是批量的出现，直到下一次加墨到正常油墨为止。在这个印刷出来的70钞，除了正常跳号之外，一定是连续的出现，但我们目前所见到的绿牡丹是掺杂在正常70钞中间，除了有大连号，并没有发现连续几刀甚至整捆的绿牡丹。
那只有一种可能性，那就是这些绿牡丹被发现了，并且撤回了，替换成正常的70钞了，且号码不变。我们先来看下从绿牡丹民间第一张发现至今4年，所出现并被记录的号码：
目前发现的总量才2600余张，就算有还未被挖掘的，未来新增量也是极少了，而我们根据大版的号段以及出现的流水号分析，由于油墨放错绿牡丹的印制量应该在20万张附近，这就意味着绝大多数的绿牡丹已经在出厂之前被撤回。
从这，我们就可以推测出这个油墨用错是在哪个环节被发现，如果是在大版印刷结束之后，那就会整个大版被撤回，那就基本上可以撤的很干净，一张都不会有遗漏到民间，所以，这个油墨用错被发现的时间我分析一定是在裁剪结束后，机检结束后，在要打包成整刀、整捆的时候被发现，然后进行撤回。
由于这个时候，机检已经结束，所有70钞的号码均已经被录入，撤回的绿牡丹重新补印正常70钞后打码编号须匹配原来的号码。但为什么这个撤回会没有撤干净？其实，从几千张的遗留对比20万张的印制量，这个撤回比例也是属于相对很彻底了，但这是印钞，严格性和重要性其实都不允许会有这样的错误出现。
我分析为啥没有撤干净的原因，就在于机检跳号。
如果工人在撤回的时候，是撤一部分（假设200张），然后补印一部分进去，在撤这一摞的时候，是完全撤干净了，但是到了另外一摞，如果还是按着前面一摞的头尾号码去撤，就会出现错误，因为由于机检，跳号率是不一样的，有的一摞只跳几张，有的一摞会挑上百张甚至几百张，这样的情况下，撤回工人如果凭着前一摞的号码去撤下一摞，就会出现遗漏一部分绿牡丹没撤干净。
撤回是为了纠错，也更加印证了绿牡丹出现的成因是油墨用错导致。
我们回看这个绿牡丹出现的整个过程，从彩虹印刷到油墨放错，一直到回撤没干净，各种的机缘凑巧，各种的不可能叠加，才使得纪念钞板块出现了这么一枚奇珍。
绿牡丹的出现，虽是偶然，实则收藏之幸运。
绿牡丹之美丽，与其说失误，不如说是天作。
后记：成因的文章读起来会非常的艰涩，且大家也会有很多的不理解的地方，但只要记住两点，确定两点，第一绿牡丹是由于油墨用错而导致的出现，第二在发行之前有撤回。仅凭这两点，就注定了绿牡丹的地位是我国印钞史上空前的也基本上绝后的高度。当然，这个成因是我个人的分析，虽然我认为是确定性的成因，但因为印钞造币是高度机密的，从官方层面上永远不可能来公开此成因。不过我认为，在内部，此事件一定是被记录在档，如果你是相关从业人员，抑或者假以时日，从各种渠道总会有此类消息流出，届时也可以印证我的分析。
谢谢大家！
0