在集邮中，发行量和题材都是影响邮票未来收藏价值的关键因素，那么到底哪些是首要因素呢？
首先，结合目前存世邮票的表现，总的来说，还是发行量少的邮票占主导，最典型是1978-1980年发行的小型张。当时的发行量都在10-25万之间，本着物以稀为贵的原则，集邮者大多都很喜欢，自然是需大于供，一票难求哦！
例如1979年的“爱科学小型张”凭借10万的发行量的地量，一直是稀缺邮品。但在同一时期，由于题材的不同，也会造成某些题材好的、发行量相对大的品种升值较多，而某些量较小的、但由于题材不热门集邮者需求反而不高。下面看几个例子：
T39 五业兴旺 VS T68紫貂
“五业兴旺”发行于1979年，发行量400万，“紫貂”发行于1982年，发行量268.16万。但是目前集邮者的需求程度反而是发行量略大的“五业”高很多，这很明显就是题材造成的，“五业兴旺”具有浓浓的文革票的气质，属于热门题材，而紫貂则是不温不火的动物题材，自然低了不少。
J90 马克思 VS 2006-31乌兰夫
“马克思”发行于1983年，发行量547.16万；“乌兰夫”发行于2006年，发行量690万。目前集邮者的喜爱程度明显“乌兰夫”要高出很多，究其原因就是时代不同。“马克思”邮票虽说是雕刻版500多万的发行量也不大，但在1984年以前还算不上是稀有，而“乌兰夫”属于1988年之后发行量最少的单枚单套邮票，自然鹤立鸡群。就起题材来看“马克思”是外国伟人题材，而“乌兰夫”是国内的，人物题材向来都是国内的远好于国外。
T43 西游记 vs T50 风筝一
这两套票发行日期较为接近，“西游记”发行于1979年12月1日，“风筝”发行于1980年5月10日，仅差了半年多。发行量西游记150万，风筝100万。100万的量是我国邮票的最低量了。然而，“西游记”的集邮者喜爱程度要比“风筝”多得多。市场上“风筝”的价格比西游记少近50%，尽管二者的发行量相差不多，而且“风筝”还少了50万，但为何“西游记”能更胜一筹呢？
究其原因就是“西游记”的题材太好了，四大名著题材受欢迎程度绝对好于风筝这种民俗题材。尤其是2000年以后的产品册让“西游记”更是成为热点，消耗巨大，而“风筝”只是拖发行量较量少的福，目前的市场需求也不算低。
J44M 四运会小型张 vs T89M 簪花仕女图小型张
两者的发行量相差不少，“四运会”小型张的发行量仅20万，后者103万。
“四运会”发行于1979年，“仕女图”为1984年。显然“四运会”小型张发行时间早，发行量更少一些，而“仕女图”的发行时间要晚一些，发行量是“四运会”的5倍还多，论存世量也该是四运会少得多。但集邮需求偏偏是簪花仕女图要高很多。这也是题材的缘故，《簪花仕女图》为古代名画题材，具有产品票特性，一直属于热门题材。而体育题材则是相对冷门。何况四运会小型张设计的规格太小，设计的艺术品位也很一般，就像一枚大一点的邮票，实在让人爱不起来。
由此我们可以看出，在邮品收藏中邮票发行量起到的作用不容忽视，只要量少到一定级别，那么价格一定不会低。如1995年的《桂花》无齿小全张，仅56.7万的量，至今仍受青睐。但如果题材和设计也能好一些，那价格能够更高一些。
然而我们必须要清楚邮票的题材和发行量，对邮票的收藏价值的影响是相辅相成的，不是绝对的。以近几年发行的新邮为例，有很多题材虽然不错，但发行量太大，又几乎没有消耗，就很难吸引人们的关注。而新邮由于发行量都很大，能否受到关注就只能是看题材了，而那些题材不好的就只能沦为打折票了。
0