人们说世界首枚邮票是黑便士，这句话流传甚广，但是没有把事情说清楚。
按照当时邮政改革的要求，不超过0.5盎司的信，贴用面值1便士的黑便士；而0.5--1盎司之间的信，贴2便士面值的蓝便士。它俩于48小时内相续发行。把蓝便士与黑便士看做一套票，并不是不可以。
由于黑便士上盖的红色马耳他邮戳，容易被擦掉，后来盖马耳他邮戳改用了黑色，却不能在黑便士上清楚显现出来。1841年2月10日，改用红色油墨印刷1便士邮票，这就是红便士，而2便士继续用蓝色。
所以，认为黑便士、蓝便士、红便士同属于第一套邮票，也没有啥大问题，毕竟作为一套普票，经常各枚都是陆续发行的。
就如新中国的普无号邮票，发行时间持续了很久，各枚邮票也有不同版本，但是他们依然被列为同一套邮票。
参考：文革时遭受核威胁下的战备普通邮票及珍邮-普无号解放军细齿
蓝便士的发行量比黑便士少，面值更高，目录价也很高。但是由于知名度不如黑便士，大家对它的认知更少 。
黑、蓝、红便士之所以重要，除了它是世界上第一套邮票之外，更重要的是它是“1便士邮资法和预付邮资制度”改革的结晶，也是工业革命发展的必然结果。
它现在的受欢迎程度，可以从以下新闻得知一二。
甚至在2021年时，新华社都报道了黑便士在香港展出的新闻。
但是人们对黑便士的了解，远落后于对黑便士的欢迎。不仅普通集邮者，甚至邮票评级公司都犯了太多错误。
最近多次看到对黑便士、蓝便士、红便士乱标注的多家评级公司的评级票，按乱标的种类汇集如下。
一.设计者
黑便士的设计者是罗兰希尔，这个已是常识。
但是这个四边全无的黑便士，评级标签上标注的设计者却是“亨利.卡波尔德”。
亨利.卡波尔德是谁？相信很多人不知道。莫非是胡写的？
只看评级票正面，还以为是卖家自己乱贴的标签呢。但是看了背面才确定是评级公司的出品。
亨利.卡波尔德的确有其人，他是黑便士上维多利亚女王头像的画家。
前面明明是“设计者”，怎么把画家标上去了？
邮票设计者与头像画家明显不是一个概念。
而且，如果硬要说是因为女王头像是这个画家画的，那么威廉.怀恩怕是不服！
因为亨利.卡波尔德是根据威廉.怀恩的伦敦城市勋章上的女王像画出的黑便士上的头像。
这属于评级师想炫耀一下自己知识面，却不求甚解的行为么？
二. 印刷厂与发行时间
下面这枚评级票，标注的黑便士的印刷厂是 “珀金斯. 培根.珀斯印刷厂(Perkins,Bacon Petch)”。
这属于抄作业还抄错的典型。
黑便士印刷厂的正确名字是："Perkins, Bacon and Petch (帕金斯、培根和佩奇)"。
下面评级票中没有了连接词“and”，就改变了这家公司的所属权，也改变了公司所有者的姓名......
一个常识是，外国人的公司不少是直接用所有者的名字命名，如果是多人所有，那么就会按照重要或先后顺序，把几个所有者的名字前后连接上。
“Perkins, Bacon and Petch”，这个公司名字，实际上，是前后加入的三个所有者的名字。
Perkins是该印刷厂的创始人；
Bacon是Perkins的女婿，也是后来加入的所有者之一；
Petch是最晚加入的人，Petch本人是位雕刻家。
所以公司名字是“Perkins, Bacon and Petch ”，而不能“Perkins, Bacon Petch”，否则，Bacon Petch 就成了一个人，三人公司就成了两人公司。
再看它的中文音译：“珀金斯. 培根.珀斯” ，并不符合“Perkins, Bacon Petch ”发音。
更准确的音译应该是：“帕金斯、培根和佩奇”
一个冷知识：虽然作为印刷商，帕金斯、培根和佩奇公司是英国的，但是创始人帕金斯却是美国人。
当时雕刻一个黑便士母模需要半月时间。整版黑便士是240枚，如果逐枚雕刻的话，一个整版黑便士印版，就要将近10年时间才能雕刻完成。妥妥的十年磨一剑啊有没有！
而帕金斯发明了软化与硬化钢板的技术，使得图像能在钢板上转移。这样只需要雕刻一个母模，就能快速制作整个240枚的印版。
所以帕金斯作为创始人和重要技术的发明者，位列公司名字的第一位，名至实归。
另外，该评级票还标注了这个双联黑便士的发行时间是1840年。
这也是抄作业都抄错的例子。
黑便士从1840年5月6日开始发行，但是作为普票，它不是一次性发行完的。
从1840年5月6日开始发行第一版黑便士开始，此后陆续有11个版别的黑便士发行，第10版第11版均发行于1841年。
所以这枚邮票在没有标准是第几版的情况下，直接标注1840年是不对的。
如果评级师分辨不了它的版式，至少也可以标注“1840年开始发行”，或者"1840-1841年发行"。
三.邮票主图人物
下面这个对蓝便士的封装评级，令人啼笑皆非。
首先一个让人莫名其妙的标注："雕刻版D.M.M.D"。
中英文连在一起表达什么意思？雕刻版与D.M.M.D什么关系？
雕刻版是雕刻版，D.M.M.D跟它一毛钱关系都没有好么！
角落里的字母表示的是这枚邮票在全版240枚里的位置。如果一定想标注，那么应该是另起一行，标注MD，而不是写DMMD。
其次，这个标注的时间：“1840-1855”，会用时间段来标注了，挺聪明。可惜，这个时间段不符合封装的这枚蓝便士的身份，一点儿都不符合！
最后看“蓝便士”后边对人物身份的标注。如果不了解黑/蓝/红便士的设计者与印刷商，还可以理解的话，那么把主图人物如此违反常识的随意标注，则太放飞自我了。
中英鸦片战争的发动者，18岁开始掌控日不落帝国，被誉为“欧洲祖母”的维多利亚女王，简直就是工业革命后全球殖民的日不落帝国的代名词啊！
1840年维多利亚女王登基第3年，第一次鸦片战争爆发，中英方签订了清朝第一个不平等条约《南京条约》，将香港岛割让给英国，还赔偿2100万银元，开放广州、厦门、福州、上海、宁波，作为通商口岸。
2100万银元是什么概念？
2100万银元的算法，是按照西班牙货币算的，约合当时大清白银1470万两。
鸦片战争前，清朝每年的财政收入大约4000万两。这次战败就赔了全年收入的三分之一。
如果还没概念，用现在的数据说吧：2021年我国全国地方财政收入11.11万亿元(注意不是GDP)，三分之一财政收入就是3.7万亿人民币！
2008年的四万亿投资，对中国大陆产生的效果知道吧？2008年的中国有13亿人口，而1840年的英国本土人口只有0.1亿！那么多白银，能喂饱每个英国人。
割地、赔巨款，令道光皇帝十分羞愧，他在太庙跪了一天一夜，留下口谕：“朕去世之后，陵前不准立神功显德碑，之后子孙若有丢失领土的都不许立！”
到了1856年，再次发动了第二次鸦片战争，火烧圆明园，签订《北京条约》，又赔了800万两，还把九龙半岛割给了英国。
维多利亚女王踩着清朝的中国人民，登上了日不落帝国的宝座。她对中国近代人民的影响尤其巨大，学过初中历史的都知道1840年的英国女王叫维多利亚。
至今，香港那个港湾还叫做“维多利亚港”。
这个评级票上明明标注了1840的时间,为什么还会写成维多利亚女王以外的人？
可能标注伊丽莎白一世的评级师，都不知道伊丽莎白一世是谁吧？莫不是认为伊丽莎白二世以前的女王就应该是伊丽莎白一世？
一个蓝便士的封装盒，三个属性都标错，这是要冲吉尼斯记录么？
131