最近，平信贴上签条这一新举措引发了热议。
虽然它初衷是为了提升邮件妥投率，让大家寄信更有保障，但背后潜藏的种种问题，似乎让这一好意变得有些尴尬。
真心想问问，邮政部门的这一新政策，到底是个“福音”，还是“麻烦”？
随着平信签条的实施，的确不少集邮者开始欢欣鼓舞，大家觉得寄信时有了更多的保障，万一丢失，也能追溯。
但问题是，现在邮局前台的忙碌场景几乎让人目不暇接——许多邮局在纪特邮票发行时，大量信件排队待寄，营业员一个个忙得不可开交，背后的无奈几乎写在脸上。
听说现在的邮政营业员，忙得连喝水的时间都没有，难道这一切真的是为了用户的便利吗？
细想一下，问题真不少。
首先，平信处理的流程变得复杂。
每一封信都需要逐件扫描、输入收件人信息，工作量直接增加。
试问，如果一个邮局就只有一名营业员，怎么可能兼顾所有的业务？想想挂号、包裹、汇兑，哪个不是占用时间？因此，有时候，你为了寄一封信，却要等上老半天，难免引起不满。
是的，原本以为的保障，反倒成了大家的负担。
为了方便大家交流和讨论，我们特别成立了邮票俱乐部群。大家可以识别下方的二维码加入。
另外，欢迎大家点击下方的名片，关注【邮币世界】公众号，我们会在上面提供更聚焦的集邮信息。
说到这里，不禁要问，邮政的系统究竟怎么设计的？难道不能把同一个寄件人的信息存储好，一次性输入，以后再寄信时，直接调取？
如今这个流程让人感到反复无常，既浪费了营业员的精力，也让寄信的用户心里多了几分烦恼。
也许有人会说，用户的需求永远是优先的，可这似乎有些偏颇。
邮政部门在提升用户体验的同时，也需要考虑到自己员工的工作压力。
像这种制度如果得不到改进，长此以往，难道只能让营业员不断在压力中埋头苦干，而用户也不得不忍受更长的等待时间？
从更广泛的角度看，平信签条的推出，原本是为了适应现代快节奏的生活，但却让人感受到了一种矛盾的存在。
随着电子邮件和社交软件的普及，邮政服务的需求在降低，为什么不尝试从根本上优化现有流程，让更多人享受到便捷，而不是一味地增加负担？
归根结底，好的举措需要有好的制度来支撑。
平信签条的实施，从用户的角度看是个好政策，但如果操作上不够人性化，反而会造成困扰。
想问问，如何在提升邮政服务质量的同时，减少对用户和员工的双重压力，才是真正的“为人民服务”？
另外，如果喜欢这篇文章，别忘了右下角点赞和点在看支持我哦！
0