滞后的最佳邮票评选活动还有多少人关注？

   2025年4月，许多人原以为全国最佳邮票评选活动会如往年惯例，在这充满希望的人间四月天里公布2024年度最佳邮票评选结果。然而，官方仅于4月21日举办了最佳邮票评选活动倒计时100日的活动。这意味着，2024年最佳邮票评选结果要到2025年7月30日才会揭晓，且届时还将与《大兴安岭》邮票发行活动同步开展，这无疑是一场精心策划的营销活动。不禁让人疑惑，为何非得等到东北秋叶泛黄，与旅游节庆之类活动捆绑举办？这样的时间安排，倒不如改为推选2026年邮票发行题材的活动。如今，这项评选活动的关注度日益降低，除了集邮群体规模缩小这一客观因素外，活动本身也存在诸多为人诟病之处。一、颁奖时间缺乏稳定性：     全国佳邮评选活动过去基本在4月举办，但近年来举办时间却愈发飘忽不定。回顾近五年的举办时间：2020年9月26日在敦煌、2021年4月28日于上海、2022年7月27日在重庆、2023年7月15日在洛阳、2024年5月25日于合肥。作为一项号称全国级，且有十余个国家级单位挂名的评选活动，为何不能像其他成熟的评选活动那样，确定一个相对固定的举办时间呢？比如将日期定在每年四月最后一周的周六，固定的时间既便于宣传推广，也更能增强集邮爱好者对“全国性评选活动”这一品牌的认同感。毕竟，评选的是上一年度的最佳邮票，等到次年下半年才公布结果，那些在2024年就已打折的邮票，届时还有多少人记得？主办方执着于与其他营销活动捆绑，或许是举办活动成本高昂，难以独自承担。然而，背靠世界百强企业与国家邮政局，总该塑造出一个高端大气的集邮品牌形象才是。二、投票方式陈旧落后：目前，该评选活动的投票方式包括明信片投票和线上投票。明信片投票尚可理解，对于集邮爱好者而言，这是一种充满仪式感的参与方式，对于那些连寄信都嫌麻烦的人来说，对邮票的关注度本就不高，将明信片投票数按2倍系数等方法计入总票数也有其合理性。但在科技发达的当下，线上投票无疑是更便捷、更具吸引力的方式。以现有的技术水平，通过一个简单的APP就能实现实时显示每套邮票的投票数量与排名情况。然而，官方却仍采用在公众号发送短信投票等模式，投票过程缺乏透明度，投票结果也难以让参与者查证。此外，流量极高的总公司集邮网厅，居然都未设置相关链接与投票窗口，如此操作实在令人费解，也极大地限制了活动的外部关注度。由于外部没能看到一点数据，很多人质疑是否内定，2025年评选活动还没结束，很多人就认为依据主办地，一般最佳邮票会是“生肖龙”一样，可能本身这个题材就受欢迎，而且2024年也没啥大事，是与不是都属正常，但投票不透明化注定了缺乏吸引力。三、最佳邮票评选张的利益博弈：      每次评选活动都会发行一枚包含最佳邮票图案的小全张，发行量在10 - 15万枚之间。由于该系列发行已成规模，如同生肖邮票系列一样，颇受集邮爱好者欢迎，市场价格也相对稳定。凭借数十万忠实集邮爱好者的支持，小全张发行初期价格通常接近百元，部分甚至被炒至数百元，由此引发了严重的供求矛盾。发行方仅拿出少量小全张在网厅认购或用于现场促销，其余则留存待价而沽。许多集邮爱好者建议，在颁奖活动期间，应增加线上线下向集邮爱好者的销售数量。通过发行特供邮品补贴颁奖活动可以理解，但发行数量与用途应公开透明。例如，可将三分之一用于现场销售与产品开发，三分之一用于参与投票者的抽奖活动，以此吸引更多人参与投票；剩余部分则用于网厅摇号认购，从而提升活动关注度。可惜，这些只是集邮爱好者的美好愿景，以往主办方用于活动的小全张数量往往不足三分之一，其余大多用于产品配售等，显然难以舍弃其中的利益。      尽管集邮爱好者数量不断减少，活动关注度持续下滑，但作为一项号称全国性的评选活动，理应坚守初心，做到“芝兰生于幽谷，不以无人而不芳；君子修道立德，不为贫困而改节”。即便在当下的市场环境中，也应当维护好邮票评选品牌的形象与价值。