2023年邮政推出的本票型年册可谓一波操作，既吸引了不少集邮爱好者的关注，也带来了不小的市场波动。该年册的设计与传统不同，邮票直接印刷在册页内，赋予年册一种独特的艺术感。邮政原本希望通过这个新产品提升集邮市场的活跃度，但实际的市场反馈却让人失望——高违约率、低需求，市场价格跌破发行价，似乎集邮市场的健康发展仍是遥不可及的梦想。本票型年册：创意与市场的差距
本票型年册的设计无疑是一次创新尝试，将邮票与年册结合，形成了全新的集邮产品。然而，这个“创新”并未得到市场的充分认可。首次发售的6万册年册，经过摇号的方式，竟有超过45%的预约者选择放弃领取。这种情况不但意味着产品本身未能激发出消费者的兴趣，也反映了邮政在制定策略时对市场需求的低估。市场反应的低迷，背后无疑暴露了集邮市场深层次的问题。邮票作为收藏品，逐渐被许多人所遗忘，甚至有不少消费者对其产生了疏远感。产品设计上的创新不应该是唯一的解决方案，更重要的是要让这些产品与消费者的实际需求对接。而摇号机制的实施，只会增加市场的不确定性，让真正想要购买的人反而失望而归。摇号机制的弊端
本票型年册的摇号方式，虽然看起来是为公平分配而设，但从市场反馈来看，这个机制本身并没有发挥预期作用。5.5万的摇号名额背后，是高达134591的有效预约数，中签率仅40.86%，这意味着大部分人无法获得心仪的年册。第二轮摇号的情况略有改观，但违约率依旧高得惊人，这也揭示了摇号分配的不公平性和市场供需的错配。若我们进一步思考，摇号这种模式其实并不适合当下的市场环境。
它不能直接回应消费者的真实需求，反而让市场充斥着盲目跟风的行为。为了避免不必要的浪费和低效，按需定制无疑是更符合现代市场逻辑的方式。按需定制能够精准地匹配消费者的购买意图，减少无谓的供需错配，同时也能避免因摇号产生的“弃单”现象。按需定制：市场的正确方向
与摇号机制的弊端相比，按需定制显然是一种更为健康和高效的市场分配方式。消费者直接预定产品，支付全款后按需生产，能确保产品的供应量与需求量高度匹配。就像预售模式一样，提前确认订单，避免了虚高的预约数量和市场需求的断层。对于消费者来说，按需定制不仅能保证他们的购买欲望得到满足，还能减少市场的过剩和滞销情况。如果本票型年册能够通过这种方式来进行发售，那么既能让消费者安心购买，也能大大提高市场的流动性和产品的实际价值。事实上，其他邮票发行品，如西游记双联张的成功，也证明了这一点。发行量适中的产品，没有炒作，也能在市场中找到合适的定位和价格。影响与未来展望
本票型年册的市场表现，让我们不得不反思集邮市场的未来。虽然邮政通过创新来吸引消费者，但显然产品设计的魅力并不足以弥补市场对产品需求的真正理解。如今，集邮行业的困境已经不单是发行量过大或过小的问题，而是如何能够让更多人真正热衷于这一爱好，如何让产品能够满足实际需求，而不是一味追求噱头和创新。对于邮政而言，未来的集邮市场需要更多的市场化运作模式，按需定制将是未来的必然趋势。通过精准的数据分析和消费者的需求反馈，逐步调整和优化发行计划，才能让产品更加贴合市场需求，避免出现本票型年册这类“破发”事件。希望邮政能吸取教训，从消费者的角度出发，真正实现产品与市场的双赢局面。
0